尽管HFC和HFDu液压油都可以降低火灾风险、提高操作安全性和改善环境性能，但它们之间存在显著差异。市场采用率为50%至55%，氢氟碳化合物是一种水基液体，可用于所有存在重大火灾风险的行业。相反，HFDu是一种无水液体，旨在取代抗磨损的矿物油基液压油，市场占有率为20%至25%。
虽然这两种液体的主要作用是防止火灾和应用程序停机造成的财务损失，但选择采用哪种液体主要取决于应用程序的具体需求。例如，在压铸等有工人在场的应用中，氢氟碳化合物的不可妥协的耐火性通常更受青睐。而在无人工参与的应用中（如高炉），HFDu提供的增强系统可靠性通常会推动决策制定。
虽然有可能将氢氟碳化合物应用程序转换为氢氟碳化合物二氧化铀应用程序，但这一过程成本高昂，需要大量冲洗和测试。因此，从一开始就要了解哪种液压油从安全、成本和环境角度来看最有意义，以优化提高生产率、减少停工时间和增强工作安全性的相关优势。
HFC水乙二醇液压油的案例
HFC（水乙二醇液体）是最广泛使用的耐火液压油，因为它们具有成本效益，并且具有优异的耐火性能和良好的润滑性能。HFC广泛用于钢铁制造、压铸铸造、压力成型应用和汽车行业，仍然是市场标准。
除了提供毫不妥协的耐火性外，选择HFC的其他因素包括其OEM背书和与矿物油相当的价格。与氟化铀不同，氢氟碳化合物还可与工艺用水混溶，这仍然是一个重要的环境考虑因素。然而，氢氟碳化合物确实存在一些需要考虑的折衷方案。
氢氟碳化合物的持续维护至关重要，需要定期采样和分析以防止昂贵的组件损坏。维护得当的HFC运行系统可以非常可靠地运行。
忽视维护的影响通常是一段时间的计划外停机时间，需要精心安排以最大限度地减少相关的不便和收入损失。然而，有了有效的维护计划，氢氟碳化合物的长期成本效益和安全效益是毋庸置疑的。
虽然它们的防火证书令人羡慕，但如果忽视维护，由于腐蚀和气穴现象，水基流体会导致部件的使用寿命缩短。液压设计限制还存在于压力限制、镀锌管和罐内油漆方面。就流量和压力限制而言，这可以通过引入HFDu来解决，但相关成本可能使HFDu成为更可行的长期选择。