当然，这非常重要。我所说的可穿戴产品无法用传统生产方法制造。由于几何形状的原因，这是不可能的。如果使用传统工艺，它必须以完全不同的方式设计。
从客户的角度来看，将AM作为生产流程提供的能力为他们打开了各种创新的可能性，对吗？
是的，肯定的。如果你把使用AM节省的生产时间放在一边，我认为实际为AM创造东西的设计时间在许多方面比你为注射成型或铸造进行设计所需的时间更少。 AM有设计规则，但它们并不那么繁重。你可以设计、制作零件、修改、制作另一个零件等。等。，因此最终设计时间本身会大大加快。
你发现这项技术也有局限性吗？
是的，表面处理是其中之一。在我看来，它们通常看起来仍然像打印的零件。你知道，它们看起来不如模制零件好。
这显然是目前该领域的一个大问题，即后处理。当你选择一个局时，你询问他们关于他们的后处理技术吗？
是的，我们经常这样交谈。现在，当我们使用AM来生产最终产品零件时，这一点至关重要。
还有什么让你决定选择一个分包局而不是另一个？
我不会低估送货时间的重要性，因为这最近对我们来说是一个巨大的问题。特别是与英国退出欧盟的关系。一些3D打印机构正在欧洲大陆烧结其大部分零件。这是一种痛苦，因为它大大增加了交货时间。对于我们的一些客户来说，他们需要在设计完成后最多48小时内获得零件。五天是不可能的，但一些知名玩家提供的时间越来越多。成本也很重要，但我认为今天的成本可能仅次于交付时间。
总的来说，当客户与您合作时，他们对AM的了解程度如何？他们是否认为它是一颗神奇的子弹，或者今天，他们是否理解它的有用性需要明智地策划？
如今，我们有越来越多的客户在内部拥有3D打印机。因此，他们会来找我们，他们可能有一个他们认为合适的概念证明，但在许多情况下，这是不够的。例如，可能选择了错误的材料，或者零件在3D打印机中以次优的方式制造，导致它在某些方面失败。我认为人们肯定比以往任何时候都更了解AM的好处，但除了涉猎之外，他们还需要像我们和3DPRINTUK这样的专家的干预来优化结果。
最后，就您正在做的事情而言，什么会让您真正投资购买机器来完成内部生产？
我觉得我们无法像3DPRINTUK这样每天都在做这件事的公司那样高效。我们使用办公室，这样我们就可以专注于我们擅长的领域，设计产品。你知道，通过使用办公室，我们不必担心设置机器，优化参数，进入一大堆我们可能想做的事情，但我们还有很多其他事情要做。